關于《長空之王》好不好看，已經成了一場焦灼的爭論。

(資料圖片僅供參考)

豆瓣開分7.0，目前掉到了6.8，看起來還算不錯。

但仔細看，會發現評分里，大多數要不是5星，要不就1星。

黑和粉之間，競爭激烈。這樣被污染的數據，不信也罷。

但從票房上看，或許能說明一些問題。

五一檔第四天起 ，前三天領跑的票房冠軍《長空之王》，已經被《人生路不熟》超越，跌到第二。最終預測票房，也低于后者。

看起來，頹勢已現。

但不吹不黑地評價，這片到底怎么樣呢？

先說結論：

作為一部主旋律的宣傳電影，它很燃，也有教育意義。

但如果要用好電影的標準來評價它，那么《長空之王》顯然還有許多不足。

01

漂亮的宣傳片

客觀地說，《長空之王》的完成度是很高的。

場面上，也算好看，無論是靜態的飛機造型，還是讓人眼花繚亂的空中飛行，都拍得賞心悅目。

整個片子的節奏很緊湊，每一場飛行戲都很驚險，讓觀眾的心緒也跟著一起起伏。

導演劉曉世，此前是拍軍事宣傳片出身的，所以他特別知道，該怎么把戰斗機和戰斗場面拍得漂亮。

再者，它的主題也很棒。

電影挖掘了試飛員這個鮮為人知的軍種。

簡單來說，試飛員就是那些測試飛機性能和飛行員操作極限的人。

一個新的戰斗機型號設計出來了，可以在什么樣的極限條件下飛行，飛機的性能，可以完成什么樣的極限操作。

這些都需要試飛員用肉身去試驗，并通過飛行獲得的數據，幫助工程師不斷完善設計。

用電影里的話說，試飛員是在刀尖上跳舞的人，他們每一次飛行都可能面臨生與死的考驗。

與他們的付出不相匹配的，是他們極低的曝光度。

如果不是這個電影，可能很少人聽過還有這樣一個軍種。

相對于那些前線的飛行員，他們可以說是默默無聞。

但他們的飛行技術，其實絲毫不亞于前線飛行員。

因為需要足夠過硬的技術和身體條件，才有能力在飛機性能和人體承受的極限邊緣試驗。

王一博飾演的男主角雷宇，正是因為技術頂尖，才被胡軍飾演的隊長看上，招募為試飛員。

02

缺少人性的空間

在這群人身上，本來有很多可以挖掘的人性空間：

他們為什么愿意做這么危險，卻又默默無聞的工作？

他們對自己的工作，是否有不甘和抱怨？

他們每一次以身試險的飛行，內心面臨著怎樣的恐懼，又如何戰勝恐懼？

他們的家人，能否理解他們的工作？

但可惜的是，導演忽略了這些可供挖掘的角度，把這片變成了完全正面的主旋律。

你看片中的人物，最大的印象是，他們很像課本中看到過的那些英雄人物：

他們一心為公，毫無私心，他們只有犧牲精神，沒有半點恐懼。

這樣的人物形象，看起來確實正面、偉大，但也缺少了代入感，因為他們身上少了真實生活中人物的個性。

導演劉曉世的宣傳片出身，同樣解釋了他為什么會這么拍《長空之王》。

這片本身，可能也帶有很強的宣傳目的。

但是，作為一個觀眾，或許會被電影激情澎湃的驚險場面所刺激，也會被英雄人物的慷慨激昂所震撼。

但走出影院之后，卻很難記住他們的臉。

因為他們一個個都好像戴著面具，看不到他們真實的模樣。

03

單薄的人物形象

從宣傳片的目的出發，我們能理解電影的很多操作。

比如說，選擇王一博作為主演，并把他的戲份，能加多大就加到多大。

畢竟，有誰比當紅偶像藝人更適合作為宣傳人物呢？

但這么做，卻也反過來傷害了電影本身的藝術性。

不是說王一博的演技不好。在電影中，你至少不會因為他的表演出戲。

但因為導演的處理，幾乎把王一博當成唯一的主角，讓片中其他角色，幾乎都成了工具人，沒有任何記憶點。

別說王一博之外的其他試飛員了，連王一博的隊長胡軍，在片中也成了一個陪襯。

他的出現，似乎只是為了之后的犧牲，好激勵王一博成為更優秀的試飛員。

這么做，宣傳效果可以達到最大，但也讓電影本身，顯得更加單薄。

看完整部片子，你只記得住王一博這一個角色。

但另一方面，王一博這個角色，也沒有塑造好，他的形象過于扁平化。

我們看到的他，擁有所有的主角光環：

他的飛行技術是最好的，研發能力也是最強的，還是所有飛行員中最勇敢的。

但是，我們看不到他是如何成為這樣一個「全能型」人才的：

我們不知道他對飛行的熱愛是從何而來的。

也不知道他為了成為如此優秀的飛行員，付出過多少努力。

只看到他輕輕松松，就能得到「金頭盔」，不需要任何設計師、工程師的協助，就能自主研發出總工程師都想不到的「反尾旋傘」。

不只能力超強，他的光環還體現在感情線上。

他和周冬雨飾演的航醫的愛情，來得也是莫名其妙。

只因為在人群中多看了你一眼，聊過一兩次天，不需要表白，也不需要交心，周冬雨就無法自拔地愛上了他。

像極了那種「鋼鐵直男」會幻想出來的愛情。

他和父母的關系，也是「教科書式」的刻板。

父母對他的工作充滿了心疼、擔憂和不解，知道他受傷了，千里迢迢來部隊看他。

但他沒有任何感激，對父母的關心也毫無體諒，上來就是一頓慷慨激昂的愛國言論輸出，還把父母給說服了……

這樣的形象是很偉大，但真實嗎？

還有，片中，不論是王一博，還是其他飛行員，從未表現出任何恐懼或畏難的情緒。

我們都知道，試飛員的工作風險極大，他們每次出發，都可能無法返航。

那么，觀眾一定會好奇的是：他們會感到恐懼嗎？他們如何戰勝自己的恐懼呢？

但導演在電影中給出的答案是：

沒有，他們沒有任何一絲恐懼，好男兒志在報國，犧牲自己算什么呢？

是的，同樣非常偉大，凸顯了試飛員的英勇無畏，但真實嗎？

如果一個宣傳片這么拍，沒問題；但一個電影這么拍，就讓人覺得乏味了。

表現一個人的勇氣，有很多種方式，不一定要把他拍得天不怕，地不怕。

要知道，真正的勇敢，不是感覺不到恐懼，而是明明感到了恐懼，但仍然選擇了挑戰。

在恐懼與目標之間反復猶疑、掙扎，最終戰勝了自我，這才是人性中吸引人的地方，電影好看的地方。

但《長空之王》劇本方面的薄弱，讓王一博和片中所有角色，都像是紙片人，既沒有深度，也沒有真實人物的魅力。

總結來說，《長空之王》在場面和動作戲方面，都做得很漂亮，可以算是很不錯的宣傳片。

但如果用評判好電影的標準來審視，仍然有許多有待提高的地方。

作為任務電影，我能明白它有許多限制和框架，但僅僅因為它的特殊屬性，我們就可以對缺陷視而不見嗎？

關鍵詞：