(相關資料圖)

中新網吉林新聞10月15日電 (張雙慶)近日，長春經濟技術開發區人民法院審理了一起涉及“假離婚”引發的撫養費糾紛案。

據悉，二原告的法定代理人趙某和被告楊某曾系夫妻關系，二人育有一子一女。趙某和被告楊某登記離婚后均未提出復婚。離婚協議中約定：兩個孩子歸趙某撫養，楊某每月承擔每個孩子的撫養費，直到孩子20周歲止。

趙某稱二人離婚后，被告從未向二原告支付過撫養費，故訴至法院，要求被告支付拖欠的撫養費以及按協議約定支付將來的撫養費。

被告辯稱，雙方是為了購房而離婚，《離婚協議書》系雙方虛假的意思表示，應屬無效。辦理離婚手續后，夫妻雙方及孩子仍共同生活，生活基本費用開銷均由其提供，充分證明二人在簽訂離婚協議后仍具有固定、緊密的經濟往來。原告的訴訟請求沒有事實依據，應依法予以駁回。

法官向雙方進行釋法明理，并告知被告，因其沒有提供充分證據證明假離婚的意見成立，故雙方自愿簽訂的離婚協議對雙方具有法律約束力，被告理應履行給付撫養費的義務。對于雙方離婚后的錢款往來性質，法官結合查明的具體情況進行了區分認定，對于屬于履行撫養義務所支付的費用在拖欠的撫養費中予以扣除。同時，結合案件的實際情況、子女的實際需要、被告的負擔能力和本地的實際生活水平對將來需支付的撫養費標準酌情進行了調整，合理地平衡了雙方的需求，雙方均息訴服判。

法官提醒，法律上并不存在“假離婚”這一概念，完成離婚登記，婚姻關系即告解除，解除婚姻關系在財產分割、撫養權及撫養費等方面應承擔相應的法律后果。(完)

關鍵詞：